Hay que ayudar a que el senado americano entienda bien la reforma integral de la inmigración

Aunque muchos saben de las disposiciones perjudiciales de la H.R. 4437, la medida aprobada por la Cámara de Representantes y escrita por el Representante Sensenbrenner, muchos menos conocen las terribles disposiciones del proyecto de ley del Senado. Muchas de las disposiciones contenidas en la H.R. 4437 están ocultas en la propuesta del Senado. Por favor, ayúdenos a hacer correr la voz. Hay que cambiar la propuesta de ley de reforma de la inmigración del Senado. ¿Por qué?

Millones de inmigrantes, sus familias, amigos y simpatizantes se han echado a las calles en demanda de una reforma de nuestras leyes de inmigración que ofrezca la legalización que se merecen las familias que han trabajado con esfuerzo.

El público necesita saber que la propuesta del Senado contiene disposiciones buenas y malas, entre ellas algunas de las peores de la H.R. 4437. Las buenas ya han sido cubiertas por la prensa, pero la mayoría de las malas han pasado desapercibidas. Tampoco se ha comentado que toda medida aprobada por el Senado tiene que reconciliarse con la muy punitiva H.R. 4437.

El público necesita saber de las disposiciones negativas contenidas en la propuesta del Senado para poder organizarse y acabar con las peores disposiciones—disposiciones que no “resuelven” problemas de nuestro sistema de inmigración, sino que perjudican a los inmigrantes al arrebatar garantías procesales a todos, además de sabotear la merecida legalización. También les quitarían importantes derechos a los “otros 12 millones”—los 12 millones de residentes permanentes legales que viven en Estados Unidos—al facilitar su deportación y dificultar la obtención de la ciudadanía. También convertirían a la policía en agentes de inmigración, aumentarían la deportación y la detención, y permitiría la deportación de miles de personas sin llegar a ver nunca a un juez.

¿Cuáles son algunos de los problemas específicos de las propuestas del Senado que hay que luchar por corregir?

Las propuestad del Senado harían que muchas personas no tengan derecho a participar en programas de “legalización” porque trabajan.

Ejemplo:Esteban usó la tarjeta de seguridad social de su cuñado para poder trabajar durante los últimos cinco años. Espera tener derecho a legalizar su situación de acuerdo con la nueva ley. Sin embargo, en virtud de la H.R. 4437 su empleo en el pasado de un número falso de seguridad social se lo impediría. Incluso de acuerdo con las propuestas del Senado, si Esteban tiene que cambiar de empleo o usar su número de seguridad social falso antes de que el gobierno le conceda un permiso de trabajo, no tendrá derecho a participar en el programa ni posibilidad de exención o indulto.

Ejemplo:Julia, la esposa de un ciudadano estadounidense discapacitado, necesita un empleo para poder mantener a su familia y utiliza el número de seguridad social de su hermana para conseguir un trabajo. Si solicita después una tarjeta de residencia por estar casada con un ciudadano no se la concederán, sólo por haber usado antes un número de seguridad social falso. (Y no tiene derecho al programa de legalización de la propuesta de “compromiso” del Senado porque ha residido menos de dos años en Estados Unidos.)

Tanto la H.R. 4437 como las actuales propuestas legislativas en el Senado impedirían la obtención de una tarjeta de residencia o cualquier otra situación legal si se admite el uso de información falsa, como un número de seguridad social falso para conseguir un empleo o el uso de un pasaporte falso o un error en el pasaporte. Millones de personas indocumentadas necesitan usar números de seguridad social prestados o inventados por no tener documentos. La H.R. 4437 haría que todos los que hayan usado alguna vez en su vida un número de seguridad social falso no tengan derecho a la legalización que merecen—destruyendo así todo el programa al hacer que millones de trabajadores no tengan derecho a participar en él.

Una vez aprobada la ley, las actuales propuestas en el Senado castigarían a las personas que usan números de seguridad falsos para obtener trabajos—pero esto también podría impedir que millones de personas obtuvieran la legalización que se merecen. Van a pasar muchos meses desde la aprobación de la nueva ley hasta la implementación de programa (mientras el gobierno dicta reglamentos, recibe solicitudes y se emiten permisos de trabajo). Los trabajadores que tengan que cambiar de empleo después de la aprobación de la ley y antes de su implementación no pueden esperar sin trabajar durante meses. En su redacción actual, las propuestas del Senado también afectarían gravemente a las personas que podrían inmigrar en el futuro a Estados Unidos mediante un familiar con ciudadanía estadounidense. Dado que tendrán que seguir trabajando con número de seguridad social falsos, les será absolutamente imposible obtener una tarjeta de residencia—sin ninguna excepción posible.

Las propuestas del Senado se saldarán con el encarcelamiento de inmigrantes por entrar ilegalmente al país

Ejemplo: Detienen a Noel cuanto intentaba entrar ilegalmente al país. DE acuerdo con las propuestas, el gobierno lo puede meter en la cárcel durante seis meses. Si lo atrapan intentado regresar ilegalmente, Noel puede pasar hasta dos años en la cárcel.

Las propuestas del Senado ordenarían el encarcelamiento de inmigrantes por el simple hecho de haber entrado ilegalmente a Estados Unidos—seis meses si es la primera vez, y dos años si reinciden.

Las propuestas del Senado dictarían la deportación de personas por delitos menores cometidos en un pasado distante

Ejemplo:Juan ha tenido una tarjeta de residencia durante más de 20 años y toda su familia está en Estados Unidos. Tiene tres condenas por DUI—la última de hace diez años. Ya ha solucionado su problema con la bebida mediante orientación psicológica y está totalmente rehabilitado. De acuerdo con las propuestas del Senado, el gobierno deportaría a Juan sin derecho a una defensa legal y sin tener que considerar ni su rehabilitación ni sus lazos familiares.

Las propuestas del Senado dictarían la deportación de personas, incluso de residentes legales, por delitos menores, como tener tres condenadas por DUI (manejar ebrio) independientemente del tiempo que haya pasado desde la última condena. Asimismo, si el gobierno tiene “razones para creer” que una persona joven pertenece o ha pertenecido a una mara, será deportada aunque tenga una tarjeta de residencia y nunca haya cometido un delito. Incluso la participación en actividades (como fiestas o encuentros de vecinos) podría conllevar la deportación y la prohibición de entrada en Estados Unidos, y no tener derecho, por ejemplo, al TPS (situación de protección temporal).

Las propuestas del Senado acarrearían la detención sin fianza, incluso de personas con tarjeta de residencia, por no haber presentado un formulario de cambio de dirección

Ejemplo: María no tiene documentos y vive aquí con su esposo y sus hijos ciudadanos de Estados Unidos. Al igual que muchas personas indocumentadas, nunca presentó un formulario de “cambio de dirección”. Carlos tiene una tarjeta de residencia desde hace 25 años. Se traslada dos veces sin presentar un “cambio de dirección”. El gobierno puede detener y deportar a ambos y no permitir su puesta en libertad bajo fianza.

El proyecto de ley del Senado mantiene una ley mal concebida que permite la deportación de un titular de una tarjeta de residencia y cualquier otro inmigrante por no haber presentado un formulario de “cambio de dirección” en un plazo de diez días desde su traslado. Es más, aumenta las sanciones: toda persona que haya entrado sin papeles y no haya presentado el formulario o los que están legalmente en Estados Unidos y no hayan presentado el formulario en dos ocasiones serán detenidos y se considerará que “existe riesgo de fuga”—¡lo que significa que no pueden obtener la libertad bajo fianza!

Las propuestas del Senado criminalizarían a personas simplemente por ayudar a familiares o amigos inmigrantes—y aumentarían las penas de prisión y las propiedades que pueden confiscarse

Ejemplo:En casa de Pablo, que tiene una tarjeta de residencia, viven su esposa, hijo, padres y otro familiar sin documentos, o van con él en su vehículo. Las autoridades de inmigración pueden deportar a Pablo por ello. Pueden acusarle de traficante de extranjeros y condenarle a cinco años de prisión.

Ejemplo:José, supervisor de una empresa de construcción, tiene una tarjeta de residencia. Conduce a su equipo, algunos de los cuales no tienen documentos, a sus trabajos. Si el gobierno descubre que “no se preocupó” de conocer su situación migratoria, pueden condenarle por un delito federal que acarrea una condena de hasta 20 años de prisión—y enfrentarse después a una deportación obligatoria por haber cometido un delito agravado, y sus familiares y compañeros de trabajo estadounidenses no podrían intervenir en su defensa. Una vez deportado, nunca podría regresar a Estados Unidos.

De acuerdo con las propuestas del Senado, se definirán más infracciones como conducta “criminal”, haciendo que incluso los que llevan mucho tiempo residiendo legalmente en Estados Unidos estén expuestos a la deportación. Aunque existe una excepción limitada para los grupos humanitarios que ofrecen alimentos y atención médica a los indocumentados, muchas personas normales seguirán enfrentándose a duras sanciones penales y la deportación por ayudar a amigos, vecinos o empleados. Incluso si es ciudadano de Estados Unidos, podrían condenarle por albergar a miembros de una familia indocumentada o amigos.

Las propuestas del Senado convertirían a la policía en agentes de inmigración

Estas propuestas confunden a inmigrantes con criminales. Promueven contratos entre el DHS y la policía local en todos los estados para que la policía aplique las leyes de inmigración. También permiten el registro de información sobre inmigración en el NCIC, la base de datos federal sobre delincuentes. Convertir a las policías estatales y locales en agentes de inmigración sería un desastre en cuanto a seguridad pública. Los inmigrantes tendrían miedo de recurrir a las agencias de servicios sociales, la policía local e incluso los servicios de emergencia. Los policías locales podrían detener a personas partiendo de información sobre inmigración de una base de datos que no entienden y que es famosa por sus errores.

Las propuestas del Senado permitirían deportaciones más rápidas de personas sin siquiera ver a un juez, aunque hayan vivido aquí durante años

Ejemplo: Jaime lleva más de un año viviendo en San Diego pero no tiene prueba de la duración de su estancia porque le pagan en efectivo en el trabajo y viven con otras personas que pagan al casero. Las autoridades de inmigración detienen a Juan y lo deportan sin una audiencia judicial porque lo atraparon a menos de 160 kilómetros de la frontera y no tiene prueba de haber estado más de 14 días en el país.

Las propuestas del Senado han creado muchas nuevas maneras de deportar SIN una audiencia judicial. De acuerdo con una disposición, se podría deportar sin que vean a un juez a muchas personas que no puedan demostrar que han estado en el país más de 14 días y se encuentren a menos de 160 kilómetros de la frontera.

Ayude a que el Senado entienda bien la reforma integral de la inmigración mediante la aprobación de un proyecto de ley que legalice a las personas y no trate a muchas de ellas como criminales. Aplaudimos la histórica y sin precedentes participación ciudadana de millones de inmigrantes en marchas, vigilias y otras actividades de protesta que ha puesto en marcha el movimiento de defensa de los derechos civiles del siglo XXI. “Hoy marchamos, manana votamos” nos indica el camino a seguir.